A következő címkéjű bejegyzések mutatása: berzerker. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: berzerker. Összes bejegyzés megjelenítése

2022. május 24., kedd

Meglátásaim Az Északi c. filmről

Vagy egy hónappal a nemzetközi megjelenés után pár napja végre nekem is lehetőségem volt megtekinteni Robert Eggers Az Északi (The Northman) c. filmjét. Egy végignézés után részletes elemzésbe nem kezdenék bele, inkább a teljesség igénye nélkül osztom meg véleményemet. Előre szólok, hogy írásom “spoilereket” tartalmaz.

Hitelességi szempontoktól eltekintve összességében tetszett a film, egy jól megrendezett, élvezhetően kivitelezett, bár nem egy túl bonyolult történetet vittek vászonra. Nekem ezek a misztikus elemekkel tarkított sötét hangulatú filmek mindig is tetszettek, Eggers előző két műve is nagy favorit számomra. Régész szakmai szemmel nézve rengeteg jó dolgot láthatunk, köztük nagyon sok olyan elemet, amit eddig nem, de kötelező lenne a viking korban játszódó alkotásoknál. A film egyik régész konzulense pont az a Neil Price volt, akinek a munkásságát az előzetes elemzésénél is említettem. Hozzátenném, hogy az utóbbi hónap során már megannyi korszakos szakértő vagy hozzáértő osztotta meg videó formátumban elemzését a youtubeon, melyek közül sokat végignéztem, így véleményemet ezek is formálták vagy befolyásolták. Azt egyébként mindenképpen le szeretném szögezni, hogy nem egy realista filmről van szó, sok természetfeletti elem játszik fontos szerepet a filmben, de ezek túlnyomó része a kora középkori sagákból lett merítve, ilyen például a berzerkerek szinte sebezhetetlensége (nem tehet bennük kárt sem tűz, sem vas), a sírból a halott harcostól megszerzendő kard, vagy hogy a kardot csak bizonyos feltételek mellett lehet a tokjából előhúzni; holdfény alatt vagy Hél kapujánál (amit a magyar szinkronban helytelenül fordítanak pokolnak). Ugyanakkor néha ezeket az részeket olykor a néző értelmezésére bízzák, hogy hogyan is történhetett meg, a kard sírból való megszerzésére egyből két verziót is kapunk.

Kezdjük azzal ami tetszett nekem a filmben. A ruhák, ékszerek, páncélok, fegyverek túlnyomó része korhű, konkrét régészeti leletek replikái vagy azok alapján készültek. Láthatunk gyémánt mintában szőtt gyapjúköpenyt, szegecselt láncingeket, a gjermundbui sisak másolatát, kártyaszövéssel készül szőtteseket (köztük az osebergi hajósírból is ismert mintát), damaszkolt kardpengét, stb. A Hedebyben előkerült nemez birkamaszk is feltűnik egy jelenetben. Ami nagyon sok középkori sorozat és film hiányossága, hogy mindenki sötét színű cuccokban járkál, szürkét és feketét hord, itt helyre van téve, hiszen változó, élénk színű viseleteket láthatunk. A kosztümelemek nagy részét újrajátszóknak is dolgozó kézművesektől rendelték be (Volundr, Sergey Simunin, Historical Tents - Tentorium, stb.). Részemről a film legjobb része a második fejezet volt, amikor hősünk a keleti szláv területeken fosztogat. Itt láthatjuk egy falu felprédálását, melyet a sutton hoo-i és torslundai sisaklemezek jelenetét felelevenítő rituálé előz meg. Ennek során a forrásokhoz hűen a tizenkét főből álló berzerker csapat a harci pszichózis állapotába kerül, ami kell ahhoz, hogy félelmet nem ismerve menjenek az ellenfélnek. Nyilván ez csak egy fajta értelmezése az ábrázolásoknak, de egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek. Ezek után támadják meg az erődített települést félmeztelenre vetkőzve. Sok, főleg újrajátszó ismerősöm kritizálta ezt a részt, mert a túlélés esélyeit igencsak rontja a páncél nélküli küzdelem. Nyilvánvaló és teljesen érthető, hogy a mai modern korunk újrajátszói miért nem csinálják, de egy korabeli pogány hiedelemvilágban felnőtt ember számára teljesen más értelmet nyer. Ebből a szempontból elég ha már a rituális emberáldozatokra gondolunk; számunkra értelmetlen, de mégis előfordult. Persze az, hogy szinte gond nélkül felmásznak a paliszádon és a védők a falakról el sem találják őket, csak hadonásznak a lándzsáikkal tényleg elég valótlan. Ettől függetlenül a berzerkerek esszenciáját, ahogyan bevethették őket, nagyon jól átadták. Ahogy erre tanult kollégám, Beck Attila (aki mellesleg a doktori disszertációját írja ebből a témából) szóban rámutatott, egy olyan sokk egység voltak, akiket azért küldtek előre, hogy az ellenfelet demoralizálják és hajlandóak voltak ezért ilyen óriási kockázatot vállalni. A filmben sem ők egyedül hentelik le a falu összes védőit, hanem kinyitják a kapukat a normális védőfelszereléssel ellátott harcostársaiknak, akik aztán az öldöklés nagy részét végzik.


Nagyon hiteles volt a belső terek megvilágítása. Teljesen olyan hatást keltettek mintha csak a lobogó tűzhelyek világították volna meg a házbelsőket. A harcokban ugyan voltak elég egyértelmű hollywoodi mozdulatok, mint például a karddal való indokolatlan tolás, de láthattunk jópofa, valószerű megoldásokat is, mint például a pajzzsal való ütést, amit elég ritkán szoktak megjeleníteni. 

 

Különösen bejött amikor Amleth a ki nem vont karddal a kezében küzd ellenfelei ellen, igaz szintén a hollywoodi kliséket szaporítva eleinte indokolatlan módon egyenként támadnak rá. Örülök, hogy a film nem arra törekedett, hogy jól adatolható történelmi eseményeket mutasson be (rosszul), melyek sorsdöntőek voltak Észak- és Nyugat-Európa történelmében, hanem egy jóval kisebb hangvételű cselekményt jelenít meg. Igaz, ez is egy meglévő, legendás történetet vesz alapul, a dán Saxo Grammaticus által lejegyzett Amleth életét (melyet aztán Shakespear adaptált híres drámájában). Dán kolléganőm egyébként ebből a szempontból mondjuk kritizálta a filmet, hiszen Amleth történetét egyáltalán nem a teljesség igényével dolgozták itt fel, hanem sok más saga elemeivel gyúrták egybe. Amleth eredeti történetét mondjuk én nem ismerem, így lehet, hogy engem is zavart volna, ha tisztában vagyok az alapművel. Egy jelenet során izlandon láthatjuk az Ahmed ibn Fadlán által leírt rusz törzsfő temetkezésére emlékeztető szertartást. Nagyon jól adják át az arab forrásból ismert rítust, bár volt olyan youtuber (Welsh Viking), aki szerint ez nem egy jó megoldás, hiszen az ibn Fadlán által leírt temetkezés már a szláv népekkel való kölcsönhatás miatt nézett ki úgy ahogy. Részemről ebben kételkednék, szerintem annyi idő alatt olyan gyökeres változások nem mentek végbe, hogy egy izlandi és egy Kelet-Európában élő skandináv temetkezés között olyan óriási különbségek legyenek. Különösen tetszett, hogy a sírhalom, amiből Amleth megszerzi a mágikus kardot, pár száz évvel korábbi, vendel kori leleteket tartalmazott, azonban volt vele kapcsolatban egy nagy negatívum is, így át is térek azokra a részekre amiket én hiányosságnak éreztem, ezeknek zöme mondjuk apróság.


A fent említett vendel kori sír Izlandon azért problémás, mert ebben a korban a skandinávok még nem fedezték fel a szigetet, szóval körülbelül annyi keresnivalója volt ott, mint a templomosoknak Amerikában. Szintén felvontam a szemöldökömet, amikor az egyik jelenet Izlandon egy erdőben játszódik, de mivel a korabeli klímához és vegetációhoz nem értek, így ennek kapcsán nem foglalnék határozott állást. Ugyan látszik, hogy változatos színű ruhákat viseltek a film szereplői, de mégis számomra ez nem mindig jött át, hiszen az utómunkáknak köszönhetően Az Északi képi világa összességében fakónak és sötétnek hatott, de talán ez szükséges volt a hangulathoz. Gondnak éreztem néhányszor azt is, hogy a szereplők olykor indokolatlanul voltak összekoszolva. Fjölnir farmján a szolgák esetében ezt mondjuk megértem, de amikor Amlethék Kelet-Európa egyik folyóján eveznek, úgy hogy mindenkinek az arca egy merő mocsok, zavarónak találtam, hiszen csak egy-két tenyérnyi vízbe kerülne ilyenkor, hogy megmossák az ábrázatukat. Ugyan régészeti szempontokból a film kiemelkedő, de az általam sokat idézett Jackson Crawford skandinavisztikus, aki a viking sagákat elég jól ismeri, összességében negatív kritikát fogalmazott meg. Ugyan megjegyezte, hogy sok elemet mutatott be a sagákból, de véleménye szerint, a kora középkori történetek esszenciáját nem sikerült jól átadnia és inkább a 21. századi igényeknek felelt meg a bemutatott gyakori brutalitással. Igaz, morálisan jóval közelebb volt a 9-10. századhoz, ahogy ezt ő is megjegyzi. Amiben valamelyest egyetértek vele az a nyelvhasználat kérdése. Eredeti szinkronban az óészakit (néhány jelenetet leszámítva) a modern, régiesítő elemeket tartalmazó angolollal helyettesítik, hazai kiadásban pedig értelemszerűen magyarral, részemről azonban sokkal jobban preferáltam volna, ha egy az egyben maradtak volna az óészakinál, ami még jobban segítette volna a beleélést. 


Összegezve, a film egy fontos mérföldkőnek számít ha a viking kor megjelenítésének hitelességéről beszélünk. El tudom képzelni, hogy a Vikingek és akár az Utolsó Királyság (The Last Kingdom) a film sikeressége és korhűséget tekintve pozitív kritikái miatt irigykedve fognak rá tekinteni, de bízom benne, hogy ez idővel arra fogja sarkallni őket, vagy másokat, akik megpróbálkoznak ennek a korszaknak a megjelenítésével, hogy több erőfeszítést tegyenek a hitelesség terén.



2017. február 14., kedd

Vikingek 4. évad, 4. rész - Yol

Mindig van lejjebb.
Szeretnék beszélni Michael Hirst töri tanárjával. Most azonnal! 

Mi? Hogy már nem él? Aha. Szóval ezért...

- Ebben a részben végre kiderül, hogy a mongoloid rabszolga leányzó honnan jött. Először még nem mond konkrétumokat, csak annyi, hogy a családjával hajózni mentek, aztán kalózok elfogták majd egy jó hosszú tengeri útra vitték és eladták a frankoknak.

...Jó oké, sejtettem mire utaltak. Hajmeresztő a gondolat. Csak azzal tudják még rosszabbá tenni, ha kimondják. Ugye nem? Ugye n...
"Készítettem neked valamit. Egy ősi... KÍNAI... orvosság."
...Well. fuck.

- Floki felkeresi a lefosott fejű jóst. A jós már régóta várja. Floki kinyújtja a kezét. A jós megnyalja a tenyerét. Floki elkezd kacarászni.

Köszönöm, akkor ezt a jelenetet passzolnám.

- Párizsba megérkezik a pápai küldött Rómából (és a ruhája alapján úgy 600 évvel későbbről), hogy törölje Rollo házasságát. De láss csodát, Rollo már tud frankul... oh, elnézést... újra tud angolul, amiért a frank hercegnő egyből beleszeret és a rész hátralevő részében mást nem is csinálnak csak kufircolnak. Először csak a hálószobában, aztán a karácsonyi vacsorát megszakítva lent a konyhában, hogy az egész frank udvartartás hallja, végül pedig Odo gróf ágya alatt, hogy ezzel törjenek borsot az aludni próbáló kellemetlen frank főúr orra alá. (Kivágott jelenet.)

Michael Hirst szerelmi szála zsenialitásában súrolja a Klónok Támadását.



Oké, akkor mi is volt még...
- Björn megöli a teleportáló berzerkert az erdőben. Sose gondoltam volna.


- Aslaug átadja Ivart Flokinak, hogy nevelje őt ősi viking módra az ősi úton az ősi vallás szerint, az ősi ősök módjára. A királynő beszéde alapján kiválóan rekonstruálható a viking tízparancsolat: 

1. Gyűlölöd a keresztények istenét, ahogy Floki!
2. Gyűlölöd a keresztények istenét, ahogy Floki!
3. Gyűlölöd a keresztények istenét, ahogy Floki!
4. Gyűlölöd a...
stb.

- Ragnar és kínai csaj a félreeső házban: Mi történik? Mi az amit látok? Dafuq?


- Hogy Ragnar Lothbrok fattya legyen Mercia örököse? Mégis mi lehetne ezzel a probléma a keresztény világban? :)
- Legalább Aelle király nem szarozik; kiosztja a kódexmásoló, apósával huncutkodó lányát. Bár gyanítom, hogy ebben a korban nem ő lett volna az egyetlen.

- És az utolsó pillanatban beesik legújabb sztárvendégünk (a nem annyira) Széphajú Harald aki Norvégia királya akar lenni. És ezt a rohadt nagy ovációt amikor bejelenti a részeges társaságnak, hogy Hnefataflot fognak játszani!

IGEN!!
TÁB-LÁS-JÁ-TÉK! 
TÁB-LÁS-JÁ-TÉK!

2017. február 13., hétfő

Vikingek 4. évad, 3. rész - Kegyelem

A legutóbbi volt a Vikingek sorozat összesen harminckettedik epizódja, melynek alkalmából különdíjakat fogok kiosztani.
- Erlendur, a néhai Horik király fia megtudja, hogy Vasbordájú Björn mostanában valahol a vadonban, egy (egyértelműen 9. századinak tűnő) vadászkabin előtt, a térdig érő hóban lakik. (Hogy ezt Erlendur honnan tudta meg, sehogy sem derül ki, valszeg látta az előző részt.) Össze is szűri a levet Kalffal, hogy 'Ugyan már, Horik királyt megbosszulván, gyilkoljuk meg Björnt, mert nyílván a -25 fokos jéghideg skandináv éjszaka erre nem lesz képes helyettünk'. Szerencsére Kalf ismer is egy berzerkert aki ezt majd végrehajtja.

Ebben a részben még látjuk is ezt a bizonyos berzerkert, aki engem kísértetiesen emlékeztet az asztali szerepjátékok során előforduló 'minmaxolt' karakterekre; létrehozása során az összes képességpontot a harci képességekre osztották, így sajnos olyan mellékes jártasságokra, mint pl. a nyelvtudás, már egy pont sem jutott, így berzerkerünk sajnos csak morgásokkal és hörgésekkel tud kommunikálni.



- Ki is osztanám az első díjat, a legkomolytalanabb történetszálért kaphatót, melynek nyertese:

--dobpergés--
Rollo és a frankok! Gratulálunk! :)
Rollo esete engem most már egyre jobban emlékeztet a Dzsungelből Dzsungelbe c. 1997-es Tim Allen vígjátékra, amikor egy amerikai család fogad be és próbál felnevelni egy afrikai bennszülött gyereket. Rollo egy debil módjára üvöltözik és gügyög, úgy eszik mint egy állat és természetesen nem ért vele senki sem szót (tolmácsot persze nem tudnak szalajtani sehonnan se, bizonyára ekkoriban üldözte az egyház a fajtájukat). Hatalma ráadásul már nincs, mert ugyebár taktikai zsenialitását bizonyítva leölette saját embereit két résszel korábban. Sun Tzu biztos irigy lenne. De sebaj, vad skandinávunk majd idővel úgy is akkultúrálódik, a frank hercegnő megtalálja benne az igaz szerelmet, és megvédi a várost az újabb viking támadástól. Tudjátok, ahogy a legtöbb romantikus-vígjátékban ez lenni szokott. :)

- A legostobábbnak hangzó kérdés díj nyertese:

Judit, az angolszász hercegnő!
A wessexi udvarban a kódexmásolást tanító frank szerzetestől teszi fel a kérdést az előkelő hölgy, mely valahogy így hangzik:
"- Hallottál e egy Aethelstan nevű angol(!) szerzetesről(!!), aki Ragnar csapatában harcolt(!!!) Párizs alatt?"
...
Pár hasonlóan komoly kérdés a modern korból:
"- Hallottál e arról a vatikáni bíborosról, aki csatlakozott az Iszlám Államhoz?"
ill.
"- Hallottál e arról a tibeti szerzetesről, aki indult az amerikai elnökválasztáson?"

- A Notre Dam a 9. században még nem volt meeeeeg!!!!!44
- Emlékeztetni arról, hogy Nagy Alfréd király apja Aethelstan kb. olyan mintha dörzspapírral próbálnék bekötözni egy nyílt sebet. De semmi gond, később az is kiderül, hogy a merciai örökösnek pedig Ragnar az apja.
- Nem ez az első, amikor kételkedek benne hogy a valós földrajzi viszonyok között játszódik a sorozat. Ez a Mercia mégis mekkora? Az előző részben, amikor ostromolták azt az erődöt még egész jó volt az idő, most meg látunk egy jelenetet, amikor a hazafelé tartó Kwenthrith meg a wessexiek fagyoskodnak egy téli erdőben és már alig van élelmük. Puszta kíváncsiságból lecsekkoltam, a korabeli Mercia egyik legészakabbi pontja és Wessex egyik legdélebbi pontja között 320 km a távolság, amit azért gyalog olyan 6 nap alatt minimum meg lehet tenni. Szóval, amennyiben mégis a valóságos földrajzi viszonyokról beszélünk, úgy még azt tudom elképzelni, hogy Új-Fundlandon keresztül mentek haza.
- A legretardáltabb medve, akit eddig filmben vagy sorozatban láttam díj nyertese:

A medve akit Björn megöl!
Hát ja. Bizonyára ennyire könnyű volt ebben a korban egy késsel és egy fejszével megölni egy medvét... feltéve ha előtte sikeresen el tudták végezni rajta a lobotómia műtétet.



- Ez az Aethelstan valami elég nagy forma lehetett ha Ragnar és a wessexi király egyszerre vizionálnak róla. Biztos mindkettejüknek volt valami vikingszerzetes fétisük.
- Barátok közt, angolszász edition.